| 滨州医学院高水平应用型大学建设项目（三）中标公告 |
| 一、采购人：滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院,滨州医学院地址：烟台市莱山区观海路346号(滨州医学院) |
| 联系方式：0535-6913090(滨州医学院) |
| 采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 |
| 联系方式：0532-67737979 |
| 二、采购项目名称：滨州医学院高水平应用型大学建设项目三 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102000406 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 下肢运动康复评定分析系统 | 山东辰越医疗科技有限公司 | 山东省济南市市中区陡沟街道办事处郑庄村三区162号205室 | 523000元 | | 2 | 康复虚拟仿真平台建设项目软件等 | 苏州峰佳医疗科技有限公司 | 江苏省常熟经济技术开发区研究院路1-2号 | 980000元 | | 3 | 眼震电图仪等 | 特教（山东）教育科技集团有限公司 | 山东省济南市历下区轻风路6号鲁商盛景广场B座605室 | 600000元 | | 4 | TMS自闭症儿童物理康复干预系统等 | 山东铭昊生物科技有限公司 | 山东省烟台市牟平区滨海东路653号龙湖菩提商业街10-1-521 | 706500元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：王卫、殷建、杜三强、林刚、侯玉东、标包2：王卫、殷建、杜三强、林刚、侯玉东、标包3：王卫、殷建、杜三强、林刚、侯玉东、标包4：王卫、殷建、杜三强、林刚、侯玉东 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东辰越医疗科技有限公司（81.0、81.0、84.0、84.0、86.0）、山东鼎瞻经贸有限公司（71.08、71.08、72.08、73.08、74.08）、北京中电利德科技有限公司（71.4、74.4、75.4、76.4、77.4）标包2：苏州峰佳医疗科技有限公司（80.96、80.96、80.96、81.96、88.96）、北京鑫锐诚毅数字科技有限公司（73.0、74.0、76.0、77.0、80.0）、常熟市新域医疗器械贸易有限公司（64.09、65.09、68.09、68.09、72.09）、苏州艾宸医疗科技有限公司（63.66、63.66、65.66、66.66、67.66）标包3：特教（山东）教育科技集团有限公司（82.0、83.0、84.0、86.0、87.0）、青岛康教医疗器械有限公司（77.33、78.33、79.33、80.33、82.33）、烟台科汇仪器有限公司（59.02、64.02、67.02、67.02、69.02）、青岛力行仪器设备有限公司（64.08、66.08、66.08、67.08、70.08）、山东铭昊生物科技有限公司（69.42、69.42、70.42、71.42、73.42）、济南方祇阳光教育咨询有限公司（73.74、74.74、75.74、75.74、77.74）标包4：山东铭昊生物科技有限公司（80.0、80.0、82.0、83.0、83.0）、烟台科汇仪器有限公司（73.89、76.89、76.89、76.89、77.89）、山东万川科学仪器有限公司（73.91、75.91、76.91、76.91、77.91） |
| 七、公告期限：2021年4月17日 至 2021年4月19日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东盛和招标代理有限公司联系方式：0532-67737979 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东铭昊生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 2、山东鼎瞻经贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） |
| 3、北京中电利德科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一） |
| 4、济南方祇阳光教育咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 5、青岛康教医疗器械有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 6、烟台科汇仪器有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 7、烟台科汇仪器有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 8、青岛力行仪器设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 9、山东万川科学仪器有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 10、苏州艾宸医疗科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 11、上海域圆信息科技有限公司：资格审查未通过（其他情形供应商未参与投标。） |
| 12、常熟市新域医疗器械贸易有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
| 13、北京鑫锐诚毅数字科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一。） |
更多
1
